Jump to content
GSForum - Segélyvonal

Milyen Pascal-t ajánlotok?


wildjano
 Share

Recommended Posts

wildjano

Milyen Pascalt ajánlotok? Nem kell semmi komoly, suliban Turbo Pascal van, de itthonra kellene valami szép WinXP alá... Turbo Pascal, Free Pascal DOS ablakban fut, valahol olvastam hogy Borland Pascal lenne jó, de annak nem találtam letöltési helyét... Szóval? :hááát:

Link to comment
Share on other sites

Calyd

Free Pascal jó, és van windowsos változata, gond nélkül megy XP-n.

link: <klikk>

 

Jótanács: ha mondjuk beadandók, vagy bármi kötelezõ TP-ben kell, akkor dolgozhatsz másik fordítóval de tudd, hogy milyen TP van a suliban, és ha kész vagy, próbáld meg lefordítani azzal is! Fõleg ha nem patchelt Pascal, és te mondjuk FP-vel dolgozol, akkor nem árt a Uses-hoz egy NewDelayt odabiggyeszteni :) Meg még egy-két apróság, ami miatt érdemes rámenni TP-vel a forrásfilera

Link to comment
Share on other sites

wildjano

Megy a Free Pascal nekem is WinXP alatt, csak csúnya DOS-os ablakban nyílik meg :S Nekem valami szép Pascal kellene... :lol:

Link to comment
Share on other sites

csutomi

Szerintem erre gondolsz. Én ugyan csak a Dev-C++-t használtam, de ha ez is olyan, mint az, akkor remeknek fogod találni.

Link to comment
Share on other sites

Calyd

Ez mennyire kompatibilis a sima Turboval? Mert ugyan szép, de nekem muszáj TP-t használni.

Link to comment
Share on other sites

arpsoft

Semennyire, ahogy a képet elnézem. A TP-ben nincsenek Windowsos hívások.

(Hacsak az ember nem ír néhányat magának)

 

@wildjano:

Nem nagy kicsit ez a kép?

Link to comment
Share on other sites

payskin

Már nem! ;)

Link to comment
Share on other sites

Calyd

@arpsoft:

 

Igen, most nézem. De akkor meg mi értelme Pascalt használni? Ott a Delphi: nyelvileg nem különbözik a Pascaltól.

Link to comment
Share on other sites

arpsoft

De.

Link to comment
Share on other sites

google

Igazából csak abban, hogy objektumokat használ. Vagy netán tévednék? :hááát:

Link to comment
Share on other sites

Calyd

Igen. Teljesen obejktum-orientált. Ennek elõnyei és hátrányai egyaránt vannak. Hátrányának mondható pl, hogy ha csak egy editboxból áll a program, akkor is jó nagy exe-ét kap az ember :) De a mai winyóméretekkel nem hiszem, hogy ezen kéne aggódni...

Link to comment
Share on other sites

atzs
De akkor meg mi értelme Pascalt használni? Ott a Delphi: nyelvileg nem különbözik a Pascaltól.

 

De az árában igen! :(

A Delphi 320 ezer forintnál kezdõdik.

Link to comment
Share on other sites

arpsoft
... ha csak egy editboxból áll a program, akkor is jó nagy exe-ét kap az ember :)...

Ez nem az objektum orientáltásg miatt van , hanem azért, mert béna a fordító.

Link to comment
Share on other sites

Adani

Szerintem a Free Pascal a legjobb, fõleg ha a suliban ti a TP-t tanuljátok. A TP már kicsit elavult újabb gépeken pl: nem is futnak le a lefordított programok ( valami bug van a crt függvényében, ami miatt az új procikon 0-val akar osztani).

Link to comment
Share on other sites

wildjano

Jó ez a Dev-Pascal; köszi az eddigi hozzászólásokat! :oké:

Link to comment
Share on other sites

atzs
( valami bug van a crt függvényében, ami miatt az új procikon 0-val akar osztani).

Ehhez volt egy hotfix a Borland honlapján anno. A már lefordított exe-kre is lehetett alkalmazni.

Link to comment
Share on other sites

Calyd

Igen, suliban mi TP-t tanulunk, meg most már Lazarus [Delphi klón Free Pascal fordítóval.] De én maradok a sima TP-nél, mert a FP túl jó :) Ha FP-ben csinálnék beadandót, akkor is rá kell menjek a TP fordítóval, hogy abban is tuti mûködjön, így meg egyszerûbb. Annyira nem rossz a TP, szerintem.

 

A Crt unit hibáját valóban javították már, de lehet használni egy NewDelay nevû unitot is, azzal is megoldódik a probléma...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
Babó22

Ez a Dev pascal a turbo pascal nyelvét használja?

Link to comment
Share on other sites

arpsoft

A Pascal egy szabványos nyelv, az alap utasításkészletet mindegyik fordító támogatja. Elvileg.

Link to comment
Share on other sites

Babó22

De már a TP-ben van egy patch amivel már kiküszöbölhetõ a probléma. :D

A Borland honlapján le lehet tölteni. :D

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
wizard

Calyd és Google októberi "vitáját" kiegészíteném azzal, hogy

mind a Delphiben, mind a Turbo Pascalban elhelyezhetõ az

Object (objektum) kulcsszó. Mindkettõ objektum-orientált programozási nyelv.

A class (osztály) használata viszont már csak a Delphiben megengedett.

 

atzs-nek teljesen igaza van abban, hogy a Delphi nem olcsó mulatság.

Ha valaki csak a szárnyait próbálgatja Visual Pascal terén, annak

megfelel a Lazarus is. Ha jól tudom a Freepascalos team készítette ezt is.

Magyarul ingyenes.

 

De ha valaki mindenképpen Delphit akar, annak elég a 3.0-val

kezdeni. Eddig még nem volt olyan régi TP-s progim, amit

ne tudtam volna "modernizálni" vele. Talán 1 negatívum:

alapesetben nem engedi a jpg-k betöltését, míg

pl a Delphi 7 igen.

 

Ha a Freepascal és a Turbo Pascal között kéne választanom, akkor

az utóbbi mellett döntenék. (Természetesen 7-es változat.)

Miért?

 

A Freepascalnál nem egyszer tapasztaltam, hogy nem jelzett ki

olyan hibát, amit a TP igen. Aztán késõbb ebbõl csak bonyodalmak származtak.

 

Az 1.0-ás FP telepítõje kb 23 MB, ezzel szemben

az általam kb. 1.2 MB-ra gyomlált TP valamivel kisebbnek tûnik.

 

Igaz, hogy az ingyenesség miatt több iskolában a Freepascal terjedt el,

de otthoni használatra mindenkinek a TP 7-et javasolnám. Kompatibilitási

problémától nem kell tartani. Ami jól fut TP-n, az menni fog FP-n is.

Fordítva nem 100%. :)

 

A hibajavítások már nagyon régóta léteznek. Furcsa, hogy

most éli II. reneszánszát. :)

 

PII és az alatti gépeknek nincs mitõl félniük. Ott nem lesz

division by zero hibaüzenet. :)

 

Én pl a newdelay-t, már 2000-ben is használtam.

Szerintem jobb, mint a patch. 1 file, csak bemásoljuk

a progi mellé, és a usesnél hivatkozunk rá.

Régebben sokszor tapasztaltam, hogy az emberek szidták

ezt a unitot, hogy nem mûködik. Pedig csak annyi volt

a gond, hogy a uses után irták.

Helyesen: uses newdelay,crt;

Link to comment
Share on other sites

Calyd

Szerintem a pascal nem objektum-orientált, csak lehet benne objektumot létrehozni. De ez most nem biztos.

 

Lazarus: elég bugos progi, még sok fejleszteni való van rajta, de tényleg egész jól megkreálták. Nekünk egyetemen ez kell, mert ingyenes. Egy-két komponens (pl Image) nem mûködik, de tényleg érdemes kipróbálni, csak szokni kell :) De mit várunk szegény Freepascal srácoktól (tényleg õk készítették)? Full ingyenes program, és nem is túl rég jött ki, szóval még nem kell leírni. Egyébként Linuxon tuti, hogy megy az exe-je, és talán power-pc is :hááát:

 

FP vs. TP: én soha nem használtam Freepascalt, mert suliban nem az van, és mivel FP-s progi nem biztos, hogy gond nélkül fut Turbon, így minek dolgozzak vele, ha nekem az a lényeg, hogy Turbon fusson? :) Amúgy vannak jó dolgok a Free Pascalban, sokkal több memóriát kezel, van benne dinamikus tömb, ingyenes, szóval lehet sorolni. A debugger viszont tényleg a TP-ben jobb, ezt elég sok kollégámtól hallottam.

 

Newdelay: fontos a "uses" utáni sorrend. Elõbbre kell írni, amit elõbb akarunk használtatni a fordítóval, így valóban "Uses NewDelay, Crt, stb..." a helyes sorrend.

Link to comment
Share on other sites

Benoc
Szerintem a pascal nem objektum-orientált, csak lehet benne objektumot létrehozni.

Szerintem meg az :) Van egy könyvem, aminek a címében benne van. Bár nem tudom, hogy mit jelent :upsz:

Link to comment
Share on other sites

arpsoft

Értsük meg, hogy az ObjectPascal és a Pascal nem ugyan az!

A Pascal egy struktúrált nyelv, míg az ObjectPascal egy objektum orientált nyelv.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...