Giraffe1 0 Share Posted April 14, 2010 Kösz a linket! Szombaton tesztelem élõben (délelõtt jönnek rokonok Stockholmból), és utána beszámolok az eredményrõl. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebi 13 Share Posted June 21, 2010 Mekkora is valójában az olajfolt a Mexikói öbölben? Írd be egy városnevet központnak és megtudod. ---> Visualizing the BP Oil Spill Disaster Egy számláló is fut a kiömlött olaj mennyiségérõl. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KGigi 21 Share Posted June 23, 2010 Megj.: Opera alatt nem megy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kléni 7 Share Posted July 1, 2010 Hány nap alatt törhetõ fel a jelszavad? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KGigi 21 Share Posted July 1, 2010 100 millió év Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr 9 Share Posted July 1, 2010 It would take About 633 million years for a desktop PC to crack your password Link to comment Share on other sites More sharing options...
KGigi 21 Share Posted July 1, 2010 Na akkor rám vertél Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fujitsu 809 Share Posted July 1, 2010 Attól függ, melyik jelszavamat kéri. Az egyik (e-mail fiókos) jelszavamat kipróbáltam, ezt dobta: It would take About 20 quintillion years for a desktop PC to crack your password A maximum, amit ki tudott írni: It would take About 1,609,824 nonillion years for a desktop PC to crack your password Tehát van még hová fejlődni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KGigi 21 Share Posted July 1, 2010 Csak kíváncsiságból, ezek a jelszavak hogyan festenek? Értelemszerûen nem pontosan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fujitsu 809 Share Posted July 1, 2010 Van bennük betû, szám és különleges karakter is. Betûbõl érdemes ékezeteseket is használni; a különleges karakter pedig lehet zárójel, perjel, backslash (fordított perjel), hashmark (kettõskereszt), egyenlõségjel, pluszjel, felkiáltójel stb. Lényeg, hogy keverve legyenek a betûk, a számok és a különleges karakterek. És a hosszúság sem mindegy: egy erõs jelszó minimum 30-35 karakterbõl áll, de tíz karakternél még a gyengébb jelszavainknak sem szabad rövidebbnek lenniük. Például ez egy jó jelszó: 93.pék.52.û-./(16377)#KGigi|&7634*q (Igen, így hívják a kutyámat. ) Másold be, és ámulj. (Persze ezeket a jelszavakat nem lehet megjegyezni, de nem is kell. Erre vannak a böngészõk és a levelezõprogramok.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
MOSAIC 0 Share Posted July 2, 2010 Hát nálam érdekes eredmény jött ki! Az egy évestől a több milliósig minden volt. A egy éveset különben csak itt a fórumon használom. Anno 2003-ban még elegendőnek tűnt, pedig ez is komplikált jelszó. Azt megfigyeltem az oldalnál, hogy csak a 10 karakteres jelszótól kedvező a helyzet a felhasználó számára. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KGigi 21 Share Posted July 2, 2010 Aha. A karakterek stimmelnek, de az én jelszavaim "csak" 14-15 karakteresek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jagdtigger 256 Share Posted July 11, 2010 Legkönnyebb jelszavam(csak betű): It would take About 2 trillion years for a desktop PC to crack your password A steam-eset inkább be se írtam . Na az rémálom, minden van benne amit a steam gyomra bevesz (ismétlés nélkül és összevissza). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giraffe1 0 Share Posted July 27, 2010 70 gigapixeles panoráma Budapestrõl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebi 13 Share Posted July 27, 2010 Hááát. Elég homályosra sikerült. Link to comment Share on other sites More sharing options...
[OP]Destroy-man 160 Share Posted July 27, 2010 Ez a homályosság a rossz idõ miatt lehet. Ha jól megnézed a képet, elég párás volt az idõ, amikor ezt fényképezték. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botond 0 Share Posted July 27, 2010 Nem lehet, hogy csak várni kell míg betöltõdik? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebi 13 Share Posted July 28, 2010 Ez a homályosság a rossz idõ miatt lehet. Ha jól megnézed a képet, elég párás volt az idõ, amikor ezt fényképezték. Akkor lehet, hogy várni kellett volna a jobb idõre... Azért Drezda, Sidney vagy Dubai jobban sikerült a készítõknek. "Kicsit sárgább, kicsit savanyúbb, de a mienk." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giraffe1 0 Share Posted July 28, 2010 A "homályosság" abból ered, hogy ez a kép sokkal nagyobb területet fog át, mint a Sebi által említett három fotó. Ha alaposan megnézitek, akkor jól látható, hogy a (viszonylag) közel levõ részek és épületek (pl. a Tündér-szikla vagy a közeli lakótelepek) mennyire élesek, és hogy az élesség hogyan csökken a távolsággal. Ezt az életlenedést a légkör okozza, márpedig arra remélhetõleg sokat kellett volna várniuk, hogy ez a "probléma" megszûnjön. (Már ha Sebi valóban nem túlzottan türelmetlen volt, és nem várta meg, hogy betöltõdjön az adott "réteg". ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebi 13 Share Posted July 28, 2010 Én türelmes voltam (vagyok) kérem szépen. Szerintem a készítők kicsit túllőttek a célon. Igen rámentek a világrekord részére a dolognak, pedig egy városkép készítésénél a városképet kellene előtérbe hozni, például a nevezetességeket és nem a közeli lakótelepet. Nézd meg például a Parlamentet vagy a Szent István-bazilikát milyen homályosak. Ezeknek kellene tökéletesen látszódni. Ha egy külföldi vagy hazai látogató látni szeretne valamit, akkor ezeket az épületeket nézi és nem a lakótelepet. Kicsit talán közelebbről kellett volna elkészíteni a fotókat. De az is lehet, hogy csak az én vidéki szememnek furcsa ez a homályosság, mert itt tiszta a levegő és a Budapestieknek ez fel sem tűnik, mert már megszokták a homályos, szmogos levegőt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giraffe1 0 Share Posted July 28, 2010 Nem, õk más szemponto(ka)t vettek figyelembe, és elsõsorban technikai demónak szánták az anyagot. Nem n+1 kisebb fotót csináltak, hanem egy nagyot. A parlamentrõl készíthettek volna egy hasonló képet a Batthyány térrõl, egy másikat a Bazilikáról a Zrinyi utca végébõl és így tovább - de akkor azokon csak az az egy épület látszódna. Egyébként ilyeneket már csináltak, csak azok nem rekorderek, hanem "csak" korrekt panorámaképek. Ahogyan a Rippl-Rónai és a Csontváry képeik is szépek és hasznosak - és tû élesek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebi 13 Share Posted July 28, 2010 Nem, ők más szemponto(ka)t vettek figyelembe, és elsősorban technikai demónak szánták az anyagot. Értem. Egyébként ilyeneket már csináltak, csak azok nem rekorderek, hanem "csak" korrekt panorámaképek. Ahogyan a Rippl-Rónai és a Csontváry képeik is szépek és hasznosak - és tű élesek. Na, ezek már nagyon szép képek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
payskin 905 Share Posted July 28, 2010 Nem n+1 kisebb fotót csináltak, hanem egy nagyot. ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giraffe1 0 Share Posted July 28, 2010 @Balázs Csinálhattak volna 8-10 darab "kisebb" 4-5 gigapixeles képet a fõváros nevezetes épületeirõl is, de abban nekik már semmi kihívás nem lett volna. Ehelyett belevágtak ebbe a projektbe, amire azért sokan felkapják a fejüket - és nem utolsó sorban a nevüket. Ez ráadásul jó próba volt Kõnig Tibiéknek is (felhõ + Silverlight) - de jó reklámlehetõség a Codrának is, mert a programot, amivel összeillesztették a 6k+ fotót (Autopano Giga), azt õk forgalmazzák itthon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fujitsu 809 Share Posted July 28, 2010 Kár, hogy ezt a szutyok Silverlightot választották. (Így én a fizikai gépemen meg sem tudtam nézni.) Nem hat meg az a műduma sem, amivel indokolták a választásukat. Amúgy kötve hiszem, hogy Xenon processzort használtak, mivel azzal tízszer ennyi idő alatt sem végeztek volna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now