arpsoft 12 Share Posted April 25, 2006 Az alap órajel (amit a BIOS-ban lehet állítani) a 800 MHz-es FSB-vel fémjelzett prociknál 200 MHz, amit a buszműveleteknél négyszeres szorzóval használ a proci. Azaz egy órajel alatt négyszer tud a buszhoz fordulni. A CPU Z pedig az alap órajelet írja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Share Posted April 25, 2006 A HT lehet 800MHz, de az inkább már lassúnak számít. Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted April 25, 2006 Core speed 2526.4 MHz Multiplier x19.0 FSB 133.0 MHz Bus speed 532.1MHz A kérdésem a következõ az FSB-t hogy lehet 800 MHz-re állitani. A procid egy 2.53GHz-es P4 ( a bátyámnak is pont ilyen van) A 800MHz (QPB) FSB-t ezzel nem fogod elérni, mert az 4x200MHz Bus speed és hatalmas tuning kellene a procidnak meg a memóriádnak és az alaplapi chipsetnek is. 533MHz Bus speed = 4x133MHz (QPB) FSB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taita01 0 Share Posted April 27, 2006 Köszönöm a válaszaitokat. Az alaplap Asrock v88+ ez támogatja a 800 FSB-t tehát a processzor gyenge, celeron 2.53 GHz. a memoria dual 2x 512/400 Kingston. A válaszaitok szerint komolyabb processzort kellene beszereznem!? Tervben van a processzor csere. Utánna olvasok melyiket lenne érdemes megvenni, a hozzá legalkalmasabb alaplappal együtt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted April 27, 2006 Hát ha a mostani alaplapod támogatja a 800FSB-t, akkor minek akarsz új alaplapot ? De ez itt OFF Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Share Posted April 27, 2006 A legjobban járnál akkor, ha rendes Pentium 4-et vennél és nem Celeront! Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
attika80 0 Share Posted May 28, 2006 Sziasztok. Nézegettem a Conroe-teszteket, engem nagyon meggyőzött. Úgy néz ki, Intelre váltok. Az lenne a kérdésem, hogy az Intel is érzékeny-e a memória időzítésekre, úgy értem, hogy az AMD processzorok ugye köztudottan sokat profitáltak az alacsony időzítések miatt. Intel vonalon is fennáll ez a dolog? Bocsánat a nagyon láma kérdésért, soha nem volt még Intelem. Byez Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted May 28, 2006 Az Intel processzoroknak is jó nem csak az AMD-nek, hogy ha alacsony idõzítésû rendszermemóriával dolgozhat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
attika80 0 Share Posted May 28, 2006 Szia Chabi. Köszi a gyors választ! Közben azért olvasgattam is picit, de azt mondják, hogy Intelnél azért annyira nem számít, mint Amd-nél, mivel nem a processzorban van a memvezérlő. Nem vitatom, hogy igazad van, csak abban bízom, hogy nem kell majd 500 dollárt adnom valami olyan Corsair-féle 3-4-3-9 időzítésű memoért. :D Köszi mégegyszer. Szia Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Share Posted June 2, 2006 Hülyeség Intelre váltani, fõleg most. Itt az AMD válasza a Conroe-ra: AMD 4x4 Dual-Dual Core. Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ateens 0 Share Posted June 19, 2006 Sziasztok! LEnne egy kérdésem. Mégpedig az, hogy pl. egy AMD Athlon64 esetében a +-os megjelölés mit jelent? Pl: 3000+ ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gereby 0 Share Posted June 19, 2006 Hogy olyan órajelû Intelnek felel meg a teljesítménye. Persze ez már az ilyen, hogy 4500+-nál nem igaz Link to comment Share on other sites More sharing options...
szili92 0 Share Posted June 19, 2006 Nem igaz Link to comment Share on other sites More sharing options...
ateens 0 Share Posted June 19, 2006 Tényleg azt jelenti, hogy olyan órajelü intelnek felel meg? Akkor az Athlon a pentiumnak, a sempron a celeronnak? A 4500+ miért nem igaz? Akkor miért tüntetik fel? Egyébként köszi a választ!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gereby 0 Share Posted June 19, 2006 Kb... Hol láttál te 4500Mhz-en pörgõ Intelt? (Persze alap órajelen...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doc 0 Share Posted June 21, 2006 Hali! Nem vagyok egy tuningbajnok, de most felkeltette a dolog az érdeklõdésemet. A konfigom: MSI K7N2-DELTA ILSR 2500+ Barton procival, és 400 MHz-es DUAL memóriával. Az everest nézegetésénél pár dolgot megfigyeltem: Az FSB-nél azt írja, hogy 167 MHz, ami efektív 333Mhz, viszont a memóriabusznál 200Mhz, efektív 400 MHz. Ez azt jelenti, hogy magasabb órajelen van a memóriabusz, így efektív a processzor alacsony FSB-je visszafogja a memória 400 MHz-ét 333-ra ? A másik kérdésem az lenne, hogy lapkészletnél 3-as CL-t ír. Ez csak azért van, mert 3 a dual memória CL-je? Kicsit késõbb: Tovább játszottam az értékekkel, és az everest teszteket is lefuttattam. Az eredmények: 1, Teszt: Az alap beállításokkal: FSB 166Mhz, DDR 200Mhz, CL3 Eredmények: Memória írás/olvasás/másolás/késleltetés 2149+/2375/2250+/129,2 (a szám és + jelzés azért van, mert TRIAL version) 2, Teszt: FSB 166Mhz, DDR 166Mhz, CL2,5 Eredmények: Nem akarlak benneteket untatni, a lényeg, hogy jobbak, kb6-8%-al, késleltetés: 101,5 3, Teszt: FSB 200Mhz, DDR 200Mhz, CL3 Eredmények: Óriási teljesítménynövekedés! Kb. 30% késlelteés: 89,7 Viszont a proci hõmérséklete kb 2 perc alatt emelkedett 8-9 fokot, egészen 52 fokig ír: . Tehát akkor jobban járok, ha a 166Mhz-es FSB-hez a 400 MHz-es RAM-okat 333 MHz-en futtatom? Kb. a Barton 2500+ meddig bírná a ráerõltetett 200Mhz FSB-t? Gondolom nem sikáig . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gereby 0 Share Posted June 21, 2006 (edited) Van külön tuningy topik... :!: 1. Nem fogja vissza, csak nem tudja kihasználni. 2. Azért 3-mas, mert a memóriáidnak 3-mas CL-je. Ha autómatán állítja be, akkor ez van írva a memóriamodulokba. De ezt fölül is lehet bírálni, csak ha kissebbre veszed, nem biztos, hogy elbírja... Utólag: Ha megy stabilan 200Mhz-es FSB-vel, akkor mennyen úgy... 52° még nem nagyon sok. Edited June 21, 2006 by Gereby Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProFiler 0 Share Posted June 21, 2006 A Barton bõven bírja a 200-at, én pl. 225MHz-es FSB-vel járatom. Ciao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baludada 0 Share Posted June 21, 2006 Ha körül nézel a Processzor hűtő vásárlás topikban, találsz magadnak jobb hűtőt a gyárinál(ha most a gyárid van) és akkor a melegedéssel se lesznek gondjaid. Főleg ebben a nyári hőségben Link to comment Share on other sites More sharing options...
szili92 0 Share Posted June 22, 2006 Kedves Attens! Azért tüntetik fel, hogy a a vásárlókat könnyeny beveszi, hogy akkor ez 4500 MHz és azért +-os, mert még tuningolható is. :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doc 0 Share Posted June 22, 2006 kösz a válaszokat. Nem teljeseb tuning jellegû volt a kérdés, azért mertem ide írni, elnézést ha nem vágott témába. Akkor otthon felhúzom 200 MHz FSB-re. Ekkor mondjuk 3200+ bartonnak ismeri fel a rendszer, de gondolom ez nem probléma . A hûtéssel nem lesz gond, mert egy rézmagos spire hûtõ figyel a procin (sose tuningoltam, de szeretem a gépemnek a legjobbat adni ) . AMD nél úgy hallottam, hogy 60 fokig gond nélkül melegedhet, csak utána kezdõdnek a problémák. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gereby 0 Share Posted June 22, 2006 Igen... 60°-ig Socket A-s AMD-knél elmegy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
szili92 0 Share Posted June 22, 2006 Ismerõsömnek 65 fokon is ment gond nélkül a 2.2 GHz-es AMD procija :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gereby 0 Share Posted June 22, 2006 Ez hûtõfüggõ is... Nomeg típus függõ is... Link to comment Share on other sites More sharing options...
szili92 0 Share Posted June 23, 2006 AHA... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now