CDNorbi8 0 Share Posted September 7, 2005 Na, ezt a témát azért nyitom, ha valaki egy kifelejzést nem ért, akkor itt elmondhatja. Nekem az elsõ kérdésem: Mi az a fizikai és/vagy logikai processzor? És a társprocesszor? Kösz a segítséget! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adani 1 Share Posted September 7, 2005 A társprocesszor, egy kiegészítõ proci, ami a matematikai számításokat gyorsan el tudja végezni ( lebegõpontos számítások pl. elsõsõrban játékokhoz kell). Régen ez fizikailag is egy külön proci volt, a 286 és a 386-osok idejében. A társprocit 287-nek és 387-nek nevezték. A 486-nál jött az ötlet az Inteltõl, hogy építsük egybe a két procit, meg is valósították, de az elsõ szériás 486-osok közül sok gyártási hibás lett. Ezeket persze leselejtezték, de voltak olyan példányok, ahol a fõproci jól mûködött, csak a társproci nem, ezeket piacra dobták letiltott társprocival ( 486SX-ek). Tehát a 486 DX óta, minden prociban ottvan a társproci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CDNorbi8 0 Author Share Posted September 14, 2005 És a fizikai processzor? Az maga a proci? Na meg a logikai? Mostmár zavart vagyok.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
cereal180 0 Share Posted September 14, 2005 A fizikai processzor az maga a "vas". Logikai processzorról akkor beszélhetünk, ha mondjuk van egy HTT-s processzorunk, ami két szálon futtatja a programokat, így a rendszer két logikai processzort lát. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CDNorbi8 0 Author Share Posted September 14, 2005 Kösz a segítséget! Hy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baludada 0 Share Posted September 14, 2005 Nem tudom jó helyre intézem-e kérdésem de remélem igen. Egy kritikus hiba után nem indult a rendszer, nagyon mélyre kellet nyúlnom hogy megmentsem. de a lényag az hogy miután elindult a processzor órajele csak 1350 megahertz volt AMD 2200+ -ból Az alaplap egy asus-a7n8x lap gondolom a BIOS-ban szált el valami ezért kérem a segítségetek. Hogyan tudnám vissza hozni a régi órajelet ami a játékokon is látszik hogy sokkal lassab. elõre is köszi mindent Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted September 15, 2005 a processzor órajele csak 1350 megahertz volt AMD 2200+ -ból AMD 2200+ mi? 2200+ Tbred ? íl: 1800MHz (13.5x133Mhz) 2200+ Sempron ? íl: 1500MHz (9x166MHz) A procidat az alaplap BIOS-ában állítsd 2200+ ra, így fel kell ismernie. De valószínû tbred procid van, mert ez következik az 1350MHz sebességbõl (13.5x100MHz) Valamiért visszaugrott a 133MHz-es FSB 100MHz-re Link to comment Share on other sites More sharing options...
cereal180 0 Share Posted September 16, 2005 Természetes, hogy visszaugrik. Az nForce 2, ha valami súlyosabb fagyás van visszarakja 100-ra az FSB-t. Csak simán vissza kell állítani. Link to comment Share on other sites More sharing options...
[root] 0 Share Posted September 21, 2005 Van egy "Égetõ problémám". Bekapcsolás után felpörög a prociventillátor de közvetlenül az XP töltés elõtt le is áll. Ekkor egy sípoló-kerregõ jön talán a rendszerhangszóróból. Több úraindítás után hajlandó csak normálisan mûködni. Ez ugye nem túl egészséges de nem tudok mit csinálni. Tudnátok segíteni? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted September 21, 2005 Vagy a processzor hûtõd adta meg magát vagy a tápegységed rosszalkodik. Link to comment Share on other sites More sharing options...
szata 0 Share Posted September 30, 2005 Sziasztok! Van egy gépem 3Ghz Pentium 4 1Mb L2 Prescott procival és ASUS P4P800 E-Deluxe alaplappal. Az interneten a PcMark 2005 eredményeit nézegettem, és hasonlítgattam össze máséval a konfigurációkat is figyelembe véve. Eközben figyeltem fel egy dologra Az én FSB-m csak 200MHz, míg egyeseknek, hasonló konfiggal már 800MHz. Elvileg a proci és a lap is tudja a 800-at? Mi lehet a gond, vagy csak én értek félre valamit? Köszi: SzAta Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted October 1, 2005 Mi lehet a gond, vagy csak én értek félre valamit? Csak félreérted 3GHz P4 = 15x200MHz FSB A 800MHz a négyszeresen pumpált memóriabusz sebessége (Quad Pumped Bus / QPB) 4x200MHz = 800MHz Ugyanígy van ez az összes P4 változatnál is: 4x100 FSB = 400MHz 4x133 FSB = 533MHz 4x200 FSB = 800MHz 4x266 FSB = 1066MHz Link to comment Share on other sites More sharing options...
szata 0 Share Posted October 1, 2005 Jó ez így rendben van, de akkor hogy lehet hogy valakinek 800MHz? Esetleg tuninggal? Itt egy kép róla: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted October 1, 2005 Ez milyen programról készült kép ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gereby 0 Share Posted October 1, 2005 PCmark képes ilyenre.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thief 0 Share Posted October 3, 2005 Na most akkor nekem lenne egy talán érdekes felvetésem! Nemrégiben az ASUS bejelentette, hogy gyártani kezdi az Agea Physix (remélem jól írtam) "processzorát". Gondolom a terméket nem kell bemutatni... Akkor ez most CPU, avagy GPU, vagy CoCPU, vagy CoGPU, vagy mi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted October 3, 2005 Az egy PPU (Physx Processing Unit), (3D) fizikai gyorsító kártya. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thief 0 Share Posted October 3, 2005 Na jó, de azt hova kell sorolni? Vagy ez egy új alkategória? Avagy tekintsük Coprocessor-nak, mint a 468SX-nél? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted October 3, 2005 Fizikai társprocesszor >> Támogatni fogja a következõ 3DMark a fizikai gyorsítókártyákat << Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adani 1 Share Posted October 3, 2005 Inkább társ GPU, mivel ha jól tudom, ez a VGA-t fogja segíteni, mert a fizikai elmozdulást és a mozgásokat, meg hasonlókat fogja számolni, ezzel megspórol egy csomó munkát a GPU-nak. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted October 3, 2005 ezzel megspórol egy csomó munkát a GPU-nak. Megspórol egy csomó munkát a processzornak (CPU). A processzor számolja ki a vertex utasításokat, a GPU csak feldolgozza azokat. Minden geometriai transzformáció kiszámolásáért a processzor felel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CDNorbi8 0 Author Share Posted October 4, 2005 Helló! Kaptam egy házidolgozatot infibõl. Nevezetesen az AMD processzorokról kell írnom (meg a cégrõl is valamit). Ha tudnátok ötleteket adni, akkor nagyon megköszönném. Elõre is kösz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thief 0 Share Posted October 5, 2005 De mit kell írni a processzor(ok)ról? Fejlõdés, vagy csak a legfontosabb újítások? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CDNorbi8 0 Author Share Posted October 5, 2005 Maga a technológia, és az újítások, és elõnyök + hátrányok Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabi1 0 Share Posted October 5, 2005 Na de melyik technológia ? 32bit-es vagy a 64bit-es ? Melyik széria ? K6 vagy K7, K8, esetleg az egész egybe ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now