payskin 917 Share Posted May 4, 2012 Tudom, de akkor most választhatok a a) kamu form csak azért, hogy vissza tudjunk ugrani egy URL-re b) CSS hegyek, hogy az -nak nézzen ki c) onlick="undorító-JS-izé" közül. Link to comment Share on other sites More sharing options...
payskin 917 Share Posted May 4, 2012 Már nem emlékszem, ki volt -- Zeldman vagy Bowman --, de valamelyik nagy név a szakmában piszok büszke volt arra, hogy 5-6 éve gatyába rázták, és szabványossá tették a Blogger HTML kódját. Hát, most foroghatnak a sírjukban, pedig még meg sem haltak. Ez egy kép beszúrása és alatta képaláírás elhelyezése: <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-1So4yuJ8ZE0/T6BEr_yKr6I/AAAAAAAABNA/SA5uZyqeXbM/s1600/DSCN9563.JPG" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="240" src="http://1.bp.blogspot.com/-1So4yuJ8ZE0/T6BEr_yKr6I/AAAAAAAABNA/SA5uZyqeXbM/s320/DSCN9563.JPG" width="320" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Mese előtt egy snooker meccset szabad volt megnézni Papuskával</td></tr> </tbody></table> A nem kifejezés... Eközben a világban HTML5 van. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr 9 Share Posted May 4, 2012 a - egyszerû b - szép c - ezt le merted írni? Link to comment Share on other sites More sharing options...
payskin 917 Share Posted May 4, 2012 Nem, onclicket csak kényszer hatására használok. Analytics mérõszarokat gyakran így kell ráaggatni linkekre. Hányok tõle, de tény, hogy ezt ajánlja a Google is, és gyorsabban megvan, mintha elkezdenék az adott oldal JS fájljában eseményvezérlõt tákolni. De akkor is hányok tõle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kléni 7 Share Posted December 1, 2012 An img element must have an alt attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. Ezt nem kivették már a HTML5-ben? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sandor676 0 Share Posted October 8, 2013 Sziasztok! HTML select-nél hogy tudom megoldani, hogyha kiválasztottam egy elemet, akkor betöltődjön egy leírás egy sorral lejebb? 7 elemes listáról van szó. Mindegyik elemhez külön-külön segédlet leírás tartozna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
payskin 917 Share Posted October 8, 2013 Rakd be a alá a 7 leírást 7 egymást követő -be, mondjuk, az id-jüknek legyen valami köze az -ök értékéhez (value), és adjál az elsőn kívül mindegyiknek egy "hidden" classt, valamint állítsd be CSS-ben, hogy .hidden { display: none; } Ezután már csak egy néhány soros kis JS-re van szükséged, ami figyeli a onchange eseményét, és amikor az bekövetkezik, az éppen látott -re rárakja a hiddent, az újonnan kiválasztottról meg leveszi. A lényeg, hogy az éppen kiválasztott value alapján egyértelműen beazonosítható legyen a . Sikerül ennyiből? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sandor676 0 Share Posted October 8, 2013 Tudnál írni egy példakódot kiindulásnak? Köszi Link to comment Share on other sites More sharing options...
payskin 917 Share Posted October 8, 2013 http://codepen.io/payskin/pen/kwIEH Link to comment Share on other sites More sharing options...
sandor676 0 Share Posted October 9, 2013 Köszönöm szépen Link to comment Share on other sites More sharing options...
payskin 917 Share Posted March 6, 2014 Olvastam egy érdekes cikket arról, hogy le kell-e zárni a tageket, és ha nem, miért nem. Ez hivatkozott a Google Style Guide-ra. Elkezdtem böngészgetni, míg belefutottam az alábbiba, amitől leestem a székről. Omit optional tags (optional).For file size optimization and scannability purposes, consider omitting optional tags. The HTML5 specification defines what tags can be omitted. (This approach may require a grace period to be established as a wider guideline as it’s significantly different from what web developers are typically taught. For consistency and simplicity reasons it’s best served omitting all optional tags, not just a selection.) <!-- Not recommended --> <!DOCTYPE html> <html> <head> <title>Spending money, spending bytes</title> </head> <body> <p>Sic.</p> </body> </html> <!-- Recommended --> <!DOCTYPE html> <title>Saving money, saving bytes</title> <p>Qed. Link to comment Share on other sites More sharing options...
payskin 917 Share Posted March 10, 2014 Tessék, újabb érdekesség, ezúttal a W3C-től: egy mai keltezésű doksi arról, hogy hány ponton és miben tér el egymástól a W3C HTML 5.0, a W3C HTML 5.1 és a WHATWG HTML LS (LS = Living Standard) specifikációja. Már csak azért is érdemes beleolvasgatni, mert némileg rávilágít, mik lesznek az 5.1-ben (például táblák beépített rendezése? Kérem, most!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giraffe1 0 Share Posted March 11, 2014 Ez nagyon szép és jó – lenne. De amíg úgy kell egy honlapot megcsinálnunk, hogy az IE7-kompatibilis legyen (legalább funkcionalitás szintjén), addig ez olyan mint egy Volvo XC90 – nagyon tetszik, de a közeljövőben biztosan nem lesz elérhető (számomra). Ettől függetlenül jó látni, hogy – többé-kevésbé – a felhasználói igények mentén próbálnak előrelépni. Remélhetőleg a böngészőgyártók minél hamarabb és minél egységesebben fogják ezeket implementálni, a felhasználók pedig a lehető leggyorsabban térnek át ezekre a böngészőkre! (Csrrrrrr – megszólalt az ébresztőóra.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
payskin 917 Share Posted March 11, 2014 Amíg dilettáns az IT-vezetés, mert az IE7-támogatást másnak nem igazán lehet nevezni, addig valóban. Most tervezgetjük az új JN-t, IE9 a belépőszint. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giraffe1 0 Share Posted March 11, 2014 Ez nem (csak) az IT-vezetésen múlik. Amíg a felhasználók több mint 5%-a IE7-et (vagy régebbit) használ, addig nem tehetjük meg, hogy ignoráljuk őket. Én már annak örülök, hogy az új portál beindítása előtt sikerült elfogadtatni, hogy nem kell 100%-ig azonosan kinéznie az oldalnak minden böngészőben, így pl. a lekerekített sarkokat nem kellett "IE-optimalizáltan" is elkészíteni. [OFF] Elkészült életem első gazdaságstatisztikai grafikonja. Ráadásul teljes mértékben "grafikamentes" (leszámítva a logót és a gombokat). Fogyasztóiár-index kaleidoszkóp – ez még nem a végleges verzió, bár a funkcionalitása szerintem többé-kevésbé készen van. [ON] Link to comment Share on other sites More sharing options...
payskin 917 Share Posted March 11, 2014 Szerintem meg ez némileg "kereslet-kínálat" kérdése is: amíg a weboldal "megengedi", hogy IE7-tel is lehessen használni, addig az emberek IE7-tel is fogják használni, tudomást sem véve a problémáról. Azt még megértem, miért nem akar valaki IE6-ról IE7-re váltani, de arra egyszerűen nincs magyarázat, hogy valaki, aki már meglépte a váltást, miért tanyázik még mindig az IE7-nél 2014-ben? És hogy ezt miért kell a KSH-nak támogatni? Nem inkább edukálni kéne azt 5%-ot? A grafikon állat. Azt nem tudom, mit látok, de nagyon látványos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fujitsu 812 Share Posted March 12, 2014 ez olyan mint egy Volvo XC90 – nagyon tetszik, de a közeljövőben biztosan nem lesz elérhető (számomra). Vegyél használtan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giraffe1 0 Share Posted March 12, 2014 És hogy ezt miért kell a KSH-nak támogatni? Nem inkább edukálni kéne azt 5%-ot? Azért, mert amikor megpróbáljuk megszüntetni – egyes aloldalaknál tettünk rá kísérleteket –, akkor újságoktól és minisztériumoktól jött a telefon viszonylag hamar a vezetéshez, hogy micsoda dolog, hogy az ő gépükön ez vagy az nem működik. És lehet, hogy Ákos meggyőzhető arról, hogy 5%-nyi ember érdekeinél fontosabb a gyorsabb és egyszerűbb fejlesztés (szerintem igaza van), de nálunk az a helyzet, hogy 1 ezrelék sem hagyható figyelmen kívül, ha azok olyan helyen ülnek. A grafikon állat. Azt nem tudom, mit látok, de nagyon látványos. Pedig ott volt az info-ban. Egyébként az egyes téglalapok az ún. fogyasztói kosár egyes termék- és szolgáltatáscsoportjait jelzik úgy, hogy a méretük arányos a kosárban meghatározott súlyarányukkal, a színük pedig az adott havi fogyasztóár-indextől, azaz az inflációtól függ. Így – elvben – látható, hogy hiába lett valami sokkal olcsóbb-drágább, az miért mozdít keveset az összinfláción, míg más kisebb változása miért változtatja meg jobban. @Fujitsu: folyamatban, de sajnos nem Volvót. Link to comment Share on other sites More sharing options...
payskin 917 Share Posted March 12, 2014 De nem azt próbálom mondani, hogy ez az akárhány % leszarható, hanem hogy kéne egy tökös valaki a telefon végére, aki együttérző hangon előadja, hogy a KSH számára is gondot okozott annak idején a böngészőváltás, és a sikeres projekt megtervezése és lebonyolítása során rengeteg tapasztalatra tettek szert, amelynek birtokában állnak rendelkezésre szíves szakértői segítséggel, esettanulmánnyal, cselekvési tervvel, hogy az adott cégnél is zökkenőmentes lehessen az átállás. Onnantól, hogy kiderül, hogy a KSH valamiben "előrébb tart", nagyobb tapasztalattal rendelkezik, mint az telefonáló cége, már presztízskérdés, hogy azonnal lecseréljék az összes IE7-et IE9-re. Bocs, nem értem rá bővebben megnézni, csak nyomogattam egy kicsit, meg megnéztem a forrását. Nagyon klassz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fujitsu 812 Share Posted March 12, 2014 @Giraffe1: 2 milliótól már vannak épkézlábnak tűnő darabok használtan, szóval nem elérhetetlen, ha az a vágyad, hogy úgy ülj, mint kocsis a bakon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giraffe1 0 Share Posted March 12, 2014 @Balázs: nagyon jót kacagtam, és rájöttem, hogy szinte nyomtalanul múlt el 10+ év köztisztviselőként töltött év a memóriádból – legalábbis ami ezt a területet illeti. Két szobával mellettem van 3 gép: az egyiken Office 2003, a másikon 2007, a harmadikon 2010 – mert csak. Eggyel arrébb 10+ éve képtelenek megoldani, hogy két gép pontosan ugyanúgy működjön, teljesen kompatibilisek legyenek egymással. Az egyetlen pozitívum, hogy kis kis szünetet leszámítva a saját gépemen megvoltak és vannak a megfelelő jogosultságok, hogy normálisan tudjak dolgozni. @Fujitsu: nekem az épkézlábnak tűnő sajnos nem igazán jó, arról nem is beszélve, hogy olyan kocsi kell, amiben – ha csak alkalmanként is – 6-7 fő elfér. Az 5 gyereknek vannak előnyei is, de azért akadnak kisebb "zökkenők" miattuk az életben. [Ha gondoljátok mindkét téma folytatható a bájcsevej topikban, ne a HTML-t barmoljuk szét!] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fujitsu 812 Share Posted March 12, 2014 Majd aki gondolja, átrakja. Nekem semmi kifogásom az ellen, hogy szétoffoljuk. Nem lehet minden félmondatra külön topikban reagálni. Ez van, és kész. Szerintem lehet 2-3 misi körül normálisabb állapotú 7 személyest is kapni belőle, de hát ezeket nem megvenni drága, mint tudjuk. Én se vennék, de nálam ez kb. minden SUV-ra igaz, nem szeretem ezt a kategóriát. Valami 7 személyes egyterű (Touran, Sharan, Galaxy, Espace, Lodgy, 807 stb.) vagy egy régebbi Logan MCV lesz a barátod. Hogy melyik és milyen motorral, az használati profil és pénztárca függvénye. (5 gyerek? Akkor már tudjuk, szabadidődben mivel foglalkozol. Gratula amúgy! ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
eremit 1 Share Posted June 21, 2014 Sziasztok! Vajon mi okozza, hogy ezen a honlap(om)on az egymás mellett álló bélyegképek után egy kis kék vonal jelenik meg? Minden böngészőn jelentkezik, Ff-on még rosszabb. Ha a winchesteren lévő mappából futtatom, akkor nincs vonal. Köszi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kléni 7 Share Posted June 21, 2014 Tippre link? Nem ártana látni egy demo oldalt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now