Jump to content
GSForum - Segélyvonal

A Világ


_HeGe

Recommended Posts

zwitter

Amúgy meg mindenki azt tartja igaznak amit akar.

igen, de igazság csak egy van! függetlenül attól, hogy ki mit tart annak-

Link to comment
Share on other sites

KeLa

igen, de igazság csak egy van! függetlenül attól, hogy ki mit tart annak-

Igen, de van egy igazságnak álcázott dolog, ami nem az, mégis sokan elhiszik - a hazugság :)

Link to comment
Share on other sites

Maledict

Igen, de van egy igazságnak álcázott dolog, ami nem az, mégis sokan elhiszik - a hazugság :)

De aki elhiszi az azt tartja igazságnak még akkor is ha mindenki látja hogy nem az ;)

Link to comment
Share on other sites

-moki-

Hát jah, minden ami itt elhangzik, azt szinte bárhonnan be lehet szerezni gond nélkül. Azért messze nem egy Moore féle sejtelmes dokumentum lobogtatásról volt itt szó :lol: Hát de tényleg, az itt szereplõ anyagok tökéletesen lekövethetõk. A törvényeket elérheted, az újságokat beszerezheted az archívumokból, a tv-t be tudod kapcsolni, amerikai tv-t tudsz nézni... minden megvan :D A minták észrevétele meg eléggé nyílvánvaló. Sztem messze ez a legjózanabb és legöszetettebb videó, amit láttam ebben a témában.

Link to comment
Share on other sites

-moki-

Igen, de van egy igazságnak álcázott dolog, ami nem az, mégis sokan elhiszik - a hazugság :)

Amúgy ezt vicces tõled olvasnom... nem gondoltam, hogy te fogsz ilyenekbe belekötni, fõleg azután, hogy melyik topicnak vagy aktív tagja ebben az alfórumban :D Persze mindenkinek joga van kételkedni és persze kételkedõ és "hívõ" felek nélkül az építõ jellegû viták se jöhetnének létre. Szóval nah... a lényeg az, hogy hittél te már kevésbé alátámasztott dolgokban is :D Persze ezt mindenféle hátsó szándék, vagy gondolat nélkül mondom... tiszteletben tartom a véleményed.

Link to comment
Share on other sites

Flame_of_Aiur

érdekes videó, bár ezek egy részét különbözõ szeletekben már olvastam, hallottam.

KeLa: szerintem itt azon van a hangsúly, hogy légy nyitott és ne higyj el mindent elsõre, így azt sem, ami ebben van. de azt sem, amit a médiumok adnak neked.

én ezért is olvasok sokat a neten, nézem a tévét és olvasok vagy öt nyomtatott sajtót. mindenhonnan tájékozódni kell és mindegyik szemben gyanakvónak kell lenni, egy egészséges mértékig. és részletekbõl össze tudjuk rakni nagyjából az igazságot.

Ja, mert öt nyomtatott sajtó aztán nagy cucc... mondok egy példát! Amikor a 2007-es G8ról hazajöttek azok az arcok akik kint voltak, akkor kábé 25 hazai médium beszélt arról, hogy volt ez a G8, meg hát ott zúztak ilyen rossz pofák. Kábé öt arról is, hogy voltak kint magyarok is, pl. ilyen duma, h "az idei G8 helyszínét magyar antiglobalisták is igyekeztek feldúlni". Most ezt a kábé húsz éves idõutazást, amit az "antiglobalista" kifejezés használata jelent, talán hagyjuk is. De hány beszélt arról, hogy a kábé ötezer, javarészt helyi keménylegénybõl álló randalírozó mellet több tízezer ember tartott több száz workshopot, békés felvonulást, és gondolkodtak együtt? Olyan dolgokról, mint pl. a Nobel-díjas közgazdász után Tobin-adóként is emlegetett adónem, ami a nemzetközi pénzügyi spekulációkat adóztatná meg 1-0.25% körül? (csak hogy egy, már igazából évek óta lefutott mórickapéldát említsek) Kábé 1-2, az is a nézett/hallgatott sávoktól jó távol... Globfesten hányan voltatok? Naugye.

Ez, amit itt Tõled hallunk kábé a médiumok elfogultságának megtapasztalása után adott elsõ válaszreakció; kis alkalmi tûzoltás. Ha egy lehet végtelenül elfogult, akkor fogyasztok többet, mert azok biztos kiegyenlítik egymást, vagymi. Hát lónak a fogát! Hány félrebeszélõ okoskodás átlaga adja ki azt az igazságot, amire Te vágysz? Naugye; belefulladhatsz egytucatszor a polifón mellébeszélésbe, akkor se jutnál el ahhoz, amit keresel! A komoly gazdasági (és ezáltal garantáltan így vagy úgy politikai) kapcsolatokkal rendelkezõ, nagyobb médiumokat el lehet felejteni körülbelül... többszörös tapasztalat, hogy a szponzor tartja el az ilyeneket, nem pedig a fogyasztó. Emiatt az elõbbi dirigál: pénz beszél, kutya b4szik, vagymi... Például mûsorokat szüntet meg, embereket távolíttat el, hangnemet változtat meg, ha éppen úri kedve úgy tartja. Ha öt eképpen cenzúrázott híradót megnézel, mennyivel leszel okosabb? Hogy utána fejbõl fújod hol hoztak le a tûzoltó bácsik egy kiscicát a magas fáról az angyali hangú Edinának (8) ? :D

(nem, nem személyednek szóló kritika ez; az efféle "több újságot olvasok" látásmódról beszélek általában)

Félreértés ne essék: a helyes információk összeszedése természetesen kulcsfontosságú, és ebben a több forrás bevonása szvsz igen jó ötlet. De nehogy valaki abban a tévhitben éljen, hogy egy naponta a klíma-apokalipszissel riogató, néha egyenesen terroristabarát Guardiant olvasva mondjuk a Fox News-féle "war on terror" meg "support our boys" mellé majd egyszercsak megjön a megvilágosodás a világ nagy összefüggéseirõl...

Ha en most csinalok egy videot arrol, hogy Isten valojaban egyenlo Ezen a fórumon nem politizálunkannyal, kiserteties hangon alabeszelek, majd photoshopolok par kepet es alarakom, majd feltoltom a youtubera akkor az most valosag? Osszeeskuveselmeleteket barki tud gyartani arrol, hogy minden mogott van valaki, talan igy van, talan nem, de sztem ezt egyikunk se fogja soha biztosra megtudni. BTW ha oylan amrha nagy igazsag lenne, akkor mar reg levettek volna a netrol.

Miért vették volna le? Mert ha megnézed nem veszel fel több hitelt mondjuk, és évi 2000 órát fogsz a helyi és az országos politikában következetes és értékek mentén történõ érdekérvényesítéssel tölteni? Netán úgy döntesz, hogy teszel rá, hogy társadalmi elvárás, h vegyél huszoniksz évesen egy autót a segged alá, és Te helyette inkább közlekedésmérnökökkel sörözöl, és a közösségi közlekedés mellett kardoskodsz? Frászt... megnézed, hozzáilleszted a magad sztereotípiáit, írsz pár okosat, és éled az életed tovább. Ahogy eddig. Hitel, kocsi, plazmatévé, stb. Már amíg jön áram a falból :D

Edited by Flame_of_Aiur
Link to comment
Share on other sites

-moki-

Mondjuk az is vicces, hogy a Magyar Közlöny tavaly majdnem 12 000 oldalas volt, vagy mennyi :lol:

Némelyik törvény annyira tiszavirág életû, hogy amíg megalakul az azt felülvizsgáló bizottság, már ki is vonják a forgalomból, így esélytelen normálisan kiértékelni, vagy elbírálni. Persze amíg nem vonják ki, addig bõszen alkalmazzák... egyszerûen félelmetes, hogy mennyire precíz rendszerrel próbálnak minket lenntartani. Gyakorlatilag az ügyvédsereg ebbõl él, hogy megtalálják a kis kapukat, persze nem kevés pénzösszegért. Ahhoz, hogy te magad eligazodj ebben a rendszerben? Ma már a jogi diploma is kevés hozzá... szóval welcome to the suck :lol: Sajnos mi idén nyáron is saját bõrön tapasztaltuk a jogi rendszer gépezetének hatékony mûködését.

Amúgy a chip kisütésre... mit értek el vele? El veszik a személyazonosságotok és minden vagyonotok :lol: Utána mit csináltok? Éhen haltok? :D

Az is vicces, hogy Afrika, fõleg Dél-Afrika nem nagyon szerepelt a "tervek" között. Gondolom majd szép csöndben leválasztják, majd pár év múlva jön az "Afrika? Milyen Afrika? :lol:

Link to comment
Share on other sites

Flame_of_Aiur

Se a huszadik század történelméhez, se a piachoz nem értek, de egy másik részében, amit a lentebb említett okok miatt nem akarok részletezni, elég húzós ferdítéseket, sõt, egy az egyben kitalált adatokat találtam, szóval ezt is fenntartással kezelném.

Arról nem is beszélve hogy ahhoz képest hogy ez a "Szervezet" mennyire uralja a médiát, és ez valami titkos igazság amit csak suttogni szabad, ez egy elég híres, nagy tömegeket megmozgató sorozat.

Tök valószínû, hogy a WTC-t ledöntötték bombával amíg minden bámészkodó pislogott, de egy videót nem tudnak eltüntetni az általuk uralt médiából.

Ha valamiket már konkrétan leellenõriztél, akkor szeretettel kérném hogy az eredményeit tedd be - és sztem a topicba látogatók sem ölnének meg érte :)

Mellesleg én csak a 3. részt láttam, de én úgy vettem észre nem ilyen piti összeesküvés-elméletekkel operált, h valami füstös szobában ülnek páran, és onnan irányítanak mindent joystickokkal... bár 1-2 helyen tény, h szvsz felesleges szálakat szõ bele. A nyugati pénzvilágnak/gazdaságnak egy százmilliókat elhamvasztó, földrészeket kitakarító atomháborún kívül tulajdonképpen szinte minden jól jön, de ez nem jelenti azt feltétlenül, hogy õk csinálták. Lásd a szerintem is casus belliként mûködõ 9/11-et. Egyesek lehet, hogy némi irodabérleti pénztõl elestek, de tuti, h 50 éve nem állt üresen Manhattanben akkora telek, mint utána... lehet építkezni, szalad a gazdaság, pörög a GDP, valakik máris jól járnak. A biztosítási biznisz sem hiszem, h beleroppant pár ezer ügyfél elvesztésébe... mégse gondolom, h a most ott építkezõknek benne lenne a keze. Na valahogy így vagyok én a felsorolt urakkal meg a világháborúkkal is. Bár én hallomásból tudok egy fasiszta puccskísérlet elõkészítésérõl is, most talán itt az ideje utánanéznem... állítólag - hangsúlyozom, baromira hallomásos a dolog - kész tervek voltak egy kicsit konkrétabb háborúba belépésre is, kis kormányváltással, erõs céges támogatással :blink:

*szerk: kösz moki ezt a kommentet; állandóan ki kellett vennem vágólapra az e felettit, ha valamit javítani akartam :)

Mondjuk az is vicces, hogy a Magyar Közlöny tavaly majdnem 12 000 oldalas volt, vagy mennyi :lol:

Némelyik törvény annyira tiszavirág életû, hogy amíg megalakul az azt felülvizsgáló bizottság, már ki is vonják a forgalomból, így esélytelen normálisan kiértékelni, vagy elbírálni. Persze amíg nem vonják ki, addig bõszen alkalmazzák... egyszerûen félelmetes, hogy mennyire precíz rendszerrel próbálnak minket lenntartani. Gyakorlatilag az ügyvédsereg ebbõl él, hogy megtalálják a kis kapukat, persze nem kevés pénzösszegért. Ahhoz, hogy te magad eligazodj ebben a rendszerben? Ma már a jogi diploma is kevés hozzá... szóval welcome to the suck :lol: Sajnos mi idén nyáron is saját bõrön tapasztaltuk a jogi rendszer gépezetének hatékony mûködését.

Amúgy a chip kisütésre... mit értek el vele? El veszik a személyazonosságotok és minden vagyonotok :lol: Utána mit csináltok? Éhen haltok? :D

Az is vicces, hogy Afrika, fõleg Dél-Afrika nem nagyon szerepelt a "tervek" között. Gondolom majd szép csöndben leválasztják, majd pár év múlva jön az "Afrika? Milyen Afrika? :lol:

Hát a jog is "érdekes" dolog az tény (apámnak háza van, de jogilag mégsincs, hála csaló ügyvédek, kollaboráló állami szervek, stb.), de ez már nagyon részletkérdés. Itt most nem ilyen horderejû dolgokról van szó he :P

A terveket meg sztem nem kell komolyan venni, az már az elszállt része. Nameg egy Világkormánnyal vagy Világállammal se az a baj, h esetleg lesz, hanem hogy milyen lesz. Ugyan ezért mosolygok a "gonosz multik szívják a vérünk" mentalitáson is, mert a cég pszcihopata; addig megy el, amíg hagyjuk neki. Szemrebbenés nélkül méghozzá, akár gyilkol is egy centért... A kultúrális globalizáció sem lenne probléma. Sztem tökjó lenne itthon két kattintással vagy egy galériába betéréssel a perui vagy kenyai kultúrával ismerkedni. Netán egy tetszetõs, tartalmas aszfaltrajzot lefényképezni munkába vagy iskolába menet, feltenni a buszmegállóban állva a blogodra vagy képtáradba, és beérve már akár a reakciókat is olvashatnád az ausztrál haveroktól, akik éppen fél egy körül tántorognak át egyik kocsmából a másikba. Tök jó lenne, ha valójában nem mindenhol a kultúramentes kultúrát hintené el. Azt is csak azért, hogy azonos hívószavakkal tudjon megszólítani minden "hatáskörbe" tartozót az intézményesült marketing.

Edited by Flame_of_Aiur
Link to comment
Share on other sites

_Jolly_Joker_

Nem is olyan régen, de volt már téma ez a videó és az a kérdés, amit boncolgat. Én amondó vagyok, hogy bár sok dolog erõs túlzás, mégis a nagyobbik részében van igazság.

Link to comment
Share on other sites

Stauffenberg
[...] Bár én hallomásból tudok egy fasiszta puccskísérlet elõkészítésérõl is, most talán itt az ideje utánanéznem... állítólag - hangsúlyozom, baromira hallomásos a dolog - kész tervek voltak egy kicsit konkrétabb háborúba belépésre is, kis kormányváltással, erõs céges támogatással :blink: [...]

Egy PM-el meg tudsz dobni ezt illetõen, hogy mit is hallottál? Köszi! (Esetleg Antipol :rolleyes: csak értesíts egy PM-el, mert nem minden nap nézem).

Link to comment
Share on other sites

Flame_of_Aiur

Egy PM-el meg tudsz dobni ezt illetõen, hogy mit is hallottál? Köszi! (Esetleg Antipol :rolleyes: csak értesíts egy PM-el, mert nem minden nap nézem).

Semmi igazi konkrétum... elvileg közös tulajdonosi körhöz tartozó cégek/trösztök játszottak arra, hogy ha sehogy se megy beléptetni az USA-t a második világháborúba, akkor majd egy csendes kis hatalomátvétel után a sajátjaik megteszik. Mindez akkor, amikor a közvélemény még nem volt lesújtó véleménnyel a fasiszta, vagy abból levezethetõ rendszerekrõl - erre rá is játszottak a rendszer megfelelõ helyein ülõ írástudó ku.rvái (hívják õket még újságíróknak is), és mentek az okos dumák hónapokig, miszerint "egy világot értõ embernek fel kell fedeznie a fasizmus õsi erényeit" és hasonlók. De mint mondtam semmi igazi konkrétum; lehet csak valami urban legend. Amondó vagyok különösebben ne foglalkozz vele... bár ha arra gondolok, hogy gyakorlatilag pont ezt tették meg abban az országban azóta, akkor annyira nem is elképzelhetetlen :D

Link to comment
Share on other sites

Stauffenberg

Semmi igazi konkrétum... elvileg közös tulajdonosi körhöz tartozó cégek/trösztök játszottak arra, hogy ha sehogy se megy beléptetni az USA-t a második világháborúba, akkor majd egy csendes kis hatalomátvétel után a sajátjaik megteszik. Mindez akkor, amikor a közvélemény még nem volt lesújtó véleménnyel a fasiszta, vagy abból levezethetõ rendszerekrõl - erre rá is játszottak a rendszer megfelelõ helyein ülõ írástudó ku.rvái (hívják õket még újságíróknak is), és mentek az okos dumák hónapokig, miszerint "egy világot értõ embernek fel kell fedeznie a fasizmus õsi erényeit" és hasonlók. De mint mondtam semmi igazi konkrétum; lehet csak valami urban legend. Amondó vagyok különösebben ne foglalkozz vele... bár ha arra gondolok, hogy gyakorlatilag pont ezt tették meg abban az országban azóta, akkor annyira nem is elképzelhetetlen :D

Már azt hittem, hogy a szabályzatot 12 ponton sértõ szaftos kis történet lesz amit csak PM-ben mesélhetsz el... na nembaj :P

Amúgy pont nekem mondod, hogy ne foglalkozzak vele? Én minden történelmet érintõ összeesküvés elméletet porszívóként igyekszem magamba szívni, fõleg ami érinti a második világégést :rolleyes:

Ha találsz még róla valamit akkor jöhetsz vele a 20. század történelmébe :)

Link to comment
Share on other sites

_HeGe

Ja, mert öt nyomtatott sajtó aztán nagy cucc... mondok egy példát! Amikor a 2007-es G8ról hazajöttek azok az arcok akik kint voltak, akkor kábé 25 hazai médium beszélt arról, hogy volt ez a G8, meg hát ott zúztak ilyen rossz pofák. Kábé öt arról is, hogy voltak kint magyarok is, pl. ilyen duma, h "az idei G8 helyszínét magyar antiglobalisták is igyekeztek feldúlni". Most ezt a kábé húsz éves idõutazást, amit az "antiglobalista" kifejezés használata jelent, talán hagyjuk is. De hány beszélt arról, hogy a kábé ötezer, javarészt helyi keménylegénybõl álló randalírozó mellet több tízezer ember tartott több száz workshopot, békés felvonulást, és gondolkodtak együtt? Olyan dolgokról, mint pl. a Nobel-díjas közgazdász után Tobin-adóként is emlegetett adónem, ami a nemzetközi pénzügyi spekulációkat adóztatná meg 1-0.25% körül? (csak hogy egy, már igazából évek óta lefutott mórickapéldát említsek) Kábé 1-2, az is a nézett/hallgatott sávoktól jó távol... Globfesten hányan voltatok? Naugye.

Ez, amit itt Tõled hallunk kábé a médiumok elfogultságának megtapasztalása után adott elsõ válaszreakció; kis alkalmi tûzoltás. Ha egy lehet végtelenül elfogult, akkor fogyasztok többet, mert azok biztos kiegyenlítik egymást, vagymi. Hát lónak a fogát! Hány félrebeszélõ okoskodás átlaga adja ki azt az igazságot, amire Te vágysz? Naugye; belefulladhatsz egytucatszor a polifón mellébeszélésbe, akkor se jutnál el ahhoz, amit keresel! A komoly gazdasági (és ezáltal garantáltan így vagy úgy politikai) kapcsolatokkal rendelkezõ, nagyobb médiumokat el lehet felejteni körülbelül... többszörös tapasztalat, hogy a szponzor tartja el az ilyeneket, nem pedig a fogyasztó. Emiatt az elõbbi dirigál: pénz beszél, kutya b4szik, vagymi... Például mûsorokat szüntet meg, embereket távolíttat el, hangnemet változtat meg, ha éppen úri kedve úgy tartja. Ha öt eképpen cenzúrázott híradót megnézel, mennyivel leszel okosabb? Hogy utána fejbõl fújod hol hoztak le a tûzoltó bácsik egy kiscicát a magas fáról az angyali hangú Edinának (8) ? :D

(nem, nem személyednek szóló kritika ez; az efféle "több újságot olvasok" látásmódról beszélek általában)

Félreértés ne essék: a helyes információk összeszedése természetesen kulcsfontosságú, és ebben a több forrás bevonása szvsz igen jó ötlet. De nehogy valaki abban a tévhitben éljen, hogy egy naponta a klíma-apokalipszissel riogató, néha egyenesen terroristabarát Guardiant olvasva mondjuk a Fox News-féle "war on terror" meg "support our boys" mellé majd egyszercsak megjön a megvilágosodás a világ nagy összefüggéseirõl...

Miért vették volna le? Mert ha megnézed nem veszel fel több hitelt mondjuk, és évi 2000 órát fogsz a helyi és az országos politikában következetes és értékek mentén történõ érdekérvényesítéssel tölteni? Netán úgy döntesz, hogy teszel rá, hogy társadalmi elvárás, h vegyél huszoniksz évesen egy autót a segged alá, és Te helyette inkább közlekedésmérnökökkel sörözöl, és a közösségi közlekedés mellett kardoskodsz? Frászt... megnézed, hozzáilleszted a magad sztereotípiáit, írsz pár okosat, és éled az életed tovább. Ahogy eddig. Hitel, kocsi, plazmatévé, stb. Már amíg jön áram a falból :D

Igen, énis ugyan ezt írtam lényegében még lejjebb. Attól hogy esetleg rájössz mi az igazság, nemfogsz más ember lenni. Azért nem fogsz mert nem tudsz. És azért nem tudsz, mert rohattul nem fogja egy ember megváltoztatni ezt az egészet... Tehát azt mondom, hogy akérmennyire tudod az igazságot (régen eltettek lábalól), most meg nem foglalkoznak veled... és ez a nemfoglalkozom módszer sokkal hatásosabb, mert hogyha vitába szállnak veled meg hasonlók, akkor az nekik fáradtság. De úgy be vagy te "betonozva" ezek az emberek által, hogy csak na... lehetetlen akármit is csinálnod. És Flame jól mondta, ugyan úgy van szórakoztatói cikked, veszed fel a milliós kölcsönöket, keveset keresel a munkahelyeden... satöbbi.

Mondjuk az is vicces, hogy a Magyar Közlöny tavaly majdnem 12 000 oldalas volt, vagy mennyi :lol:

Némelyik törvény annyira tiszavirág életû, hogy amíg megalakul az azt felülvizsgáló bizottság, már ki is vonják a forgalomból, így esélytelen normálisan kiértékelni, vagy elbírálni. Persze amíg nem vonják ki, addig bõszen alkalmazzák... egyszerûen félelmetes, hogy mennyire precíz rendszerrel próbálnak minket lenntartani. Gyakorlatilag az ügyvédsereg ebbõl él, hogy megtalálják a kis kapukat, persze nem kevés pénzösszegért. Ahhoz, hogy te magad eligazodj ebben a rendszerben? Ma már a jogi diploma is kevés hozzá... szóval welcome to the suck :lol: Sajnos mi idén nyáron is saját bõrön tapasztaltuk a jogi rendszer gépezetének hatékony mûködését.

Amúgy a chip kisütésre... mit értek el vele? El veszik a személyazonosságotok és minden vagyonotok :lol: Utána mit csináltok? Éhen haltok? :D

Az is vicces, hogy Afrika, fõleg Dél-Afrika nem nagyon szerepelt a "tervek" között. Gondolom majd szép csöndben leválasztják, majd pár év múlva jön az "Afrika? Milyen Afrika? :lol:

Hát igen látod... és azt mondták, hogy az emberek majd õk akarják, nem õk erõszakolják belénk. Ott példának felhoztak egy kanadai családot, akik már be is ültették maguknak.

ÉS jól gondolkodsz, lehet hogy tényleg majd akarják úgy mint a ... televíziót, a plasztik kártyából készült személyit... akármit. Én ettõl félek, hogy majd egy létfeltétellé válik mindennapjainkban az RFID. Ha már ültettek emberbe, akkor nemsoká bekövetkezhet az is.

Flame: "A terveket meg sztem nem kell komolyan venni, az már az elszállt része."

Én fogadni mernék abban, hogy az USA 10 éven belûl megtámadja Iránt.

Még belegondoltam, hogy ez a Nostradamus... a jós. Honnan a francból jósolhatta meg annak idején, hogy majd megtámadják USA-t (WTC), és majd a Második VH-ba megy az USA... ha jól tudom ilyenek voltak. És szerintem semmi jósnak nemkellett lennie, csak okosnak, és átgondolni a dolgokat... õ lehet hogy már akkor a színfalak mögé látott, és pusztán csak kikövetkeztette ezeket a dolgokat. (Bár lehet hogy nem).

A lényeg, hogy az egész világ korrupt, mindenki jó embernek hiszi magát, de valójában korruptak...

Link to comment
Share on other sites

smallBrain

Én fogadni mernék abban, hogy az USA 10 éven belûl megtámadja Iránt.

Még belegondoltam, hogy ez a Nostradamus... a jós. Honnan a francból jósolhatta meg annak idején, hogy majd megtámadják USA-t (WTC), és majd a Második VH-ba megy az USA... ha jól tudom ilyenek voltak. És szerintem semmi jósnak nemkellett lennie, csak okosnak, és átgondolni a dolgokat... õ lehet hogy már akkor a színfalak mögé látott, és pusztán csak kikövetkeztette ezeket a dolgokat. (Bár lehet hogy nem).

A lényeg, hogy az egész világ korrupt, mindenki jó embernek hiszi magát, de valójában korruptak...

Nostradamus jóslataival az a baj hogy mindnent bele lehet magyarázni. Nostradamus meg nem következtethette ki a dolgokat mert akkor még az Usa sem létezett. Ugynakkor én is valószínûnek tartom hogy az USA a következõ 5 éven belül megfogja támadni Iránt. Ahogy Venezuelát is. Ezért akarja Chavez hogy orosz támaszpontok legyenek ott.

Link to comment
Share on other sites

KeLa

Amúgy ezt vicces tõled olvasnom... nem gondoltam, hogy te fogsz ilyenekbe belekötni, fõleg azután, hogy melyik topicnak vagy aktív tagja ebben az alfórumban :D Persze mindenkinek joga van kételkedni és persze kételkedõ és "hívõ" felek nélkül az építõ jellegû viták se jöhetnének létre. Szóval nah... a lényeg az, hogy hittél te már kevésbé alátámasztott dolgokban is :D Persze ezt mindenféle hátsó szándék, vagy gondolat nélkül mondom... tiszteletben tartom a véleményed.

Az egy dolog h én miben akarok/szeretnék hinni, de azért hülye nem vagyok és nem hiszek mindent szart :D

Amig nem láttam a saját szememmel, addig nem is fogok hinni benne, viszont a létezésüket sem vetem el.

A hazugság meg mindenhol ott van, az igazság már nem annyira. És ott van az a lehetõség is h a hazugság az igazság x]

Link to comment
Share on other sites

bandeee

Nem is olyan régen, de volt már téma ez a videó és az a kérdés, amit boncolgat. Én amondó vagyok, hogy bár sok dolog erõs túlzás, mégis a nagyobbik részében van igazság.

igen, van benne igazság: a pénz irányítja a világot... de akinek ez nem volt egyértelmû, az eddig burokban élt...

Link to comment
Share on other sites

_HeGe

igen, van benne igazság: a pénz irányítja a világot... de akinek ez nem volt egyértelmû, az eddig burokban élt...

Na de itt a lényeg, hogy kik irányítják a pénzt, és a világot.

Link to comment
Share on other sites

grasslover

Na de itt a lényeg, hogy kik irányítják a pénzt, és a világot.

Az emberek.

Link to comment
Share on other sites

Flame_of_Aiur

igen, van benne igazság: a pénz irányítja a világot... de akinek ez nem volt egyértelmû, az eddig burokban élt...

Na igen, jót mosolyogtam az elsõ pár "megdöbbentõ"-zõ kommenten is :) Mi ezen a megdöbbentõ, de most komolyan?

Hege, Te meg ha azt gondolod, hogy most végre arcot kapott a gonosz, és nyomtatsz mindjárt Rotschild (így kell írni? :blink: Igazából mindegy) képeket és dartssal fogod dobálni, stb... nos akkor valamit Te nagyon nem értesz. Alapvetõen a mostani társadalmak, gazdaságok felépítésével van baj, nem azzal a 2-5-10 névvel, akik az ebbõl származó haszon pár százalékát eltették. Közkeletû mentális problémát látok Nálad is kialakulni; azért mielõtt jönnének a nagy orrokról meg salátafülekrõl szóló vízióid szólnék, hogy van szabályzatunk :)

  • Az mikor zavar Téged, hogy 2.6 milliárd embernek nem jut tiszta ivóvíz (2007 júliusi adat, lehet azóta változott), Te meg háromszor annyi ilyen vízzel húzod le a szarodat a WC-n, mint amennyire szükség lenne?
  • Az mióta zavar mondd kérlek, hogy az az EU - melynek hazád is tagja, amelynek pedig hamarosan teljes jogú választópolgára leszel - a belsõ agrártámogatási és ehhez társuló külpolitikájával, nomeg a gabonatõzsdéken évekkel elõre, még meg nem termelt terményekkel kapcsolatban spekuláló pénzemberek közvetlenül felelõsek a harmadik világ problémáinak jelentõs részéért, a generációs szegénységért, a helyi termelõk tönkretételéért, majd az ott addig eladott gabonát átviszik a világ másik végére, mert ott egy centtel többet adnak érte... ahol eddig adták el, ott meg duplájára nõ az élelmiszerek ára, és milliók éheznek, mert másfél hónap alatt nem nõ meg a búza vagy kukorica. Röviden: az itt kommentelõk jó része tettleg bûnrészes a harmadik világban zajló éhínségben, jóreggelt!
  • Hogy a Te jóléted, PlayStationöd szorgos kis keleti munkáskezek által van biztosítva, akik 8 éves koruk óta napi 14 órát dolgoznak annyi pénzért, hogy éhen ne haljanak. Lehet mindenféle keleti veszélyrõl siránkozni, meg erõsödõ Kínáról, de ettõl még ez más síkon is katasztrófa.
  • Hogy a kakaód, amit reggel iszol úgy kezdte a földeken, hogy kisgyerekek éhbérért dolgoztatásával szedték le. Hogy aki a földeken dolgozik az kap mázsánkénti terményért fél dollárt, aki beviszi a városba már ötöt, aki kiviszi az országból teherhajón már százötvenet, aki meg a tõzsdén spekulál vele, az ötezret (csak az arányok érzékeltetése végett). Minél távolabb vagy a dologtól magától, annál inkább jutalmazza a rendszer.
  • Hogy itthon egy legyártott 120 forintos túrórudi ugye adó nélkül 100 forint, miközben 15-20 forintból elõállítják. A maradék pénz nem munkavégzés, hanem munkának csúfolt alibitevékenységek révén rakódik rá, mert az önmagáért való, évtizedek óta tartó termelékenység-fétis egy csomó munkahelyet megszüntetett.
  • Konkrét példa: több ezer kis patakra, alföldön szélre alapuló malomban õröltünk régebben, amire lehet mondani, h milyen szutyok meg gazdaságtalan, meg mennyivel jobbak a nagy üzemek, ahol sok-sok részfolyamatot lehet gépesíteni. Csak éppen a fejlesztéssel-gyártással-karbantartással együtt hány embernek ad és mennyi munkát 3-4 óriási malomipari létesítmény, és mennyinek ad mondjuk 2000 kis malom? A költségek lefaragásából elõálló profitnövekedés lehet, hogy a managerek excel-tábláiban jól mutat például, de élni is kéne valahogy vazze! Ez az elmúlt pár gazdasági rendszerben valahogy elfelejtõdött.
  • Hogy ma mindenki vezetõ, médiamunkás meg kreatív okoska akar lenni arról nem is beszélek... esetleg még modell, mert a fényt visszaverni aztán különösen igénybevevõ feladat. Ennek csak huszonkettedik mellékszála, de azért még ideiilik érdekességképpen.
Link to comment
Share on other sites

grasslover

Flame elérte, hogy napokra összeomlott a GS fórumozók agya. Ennyi információt nem lehet csak úgy befogadni.

Link to comment
Share on other sites

_HeGe

Na igen, jót mosolyogtam az elsõ pár "megdöbbentõ"-zõ kommenten is :) Mi ezen a megdöbbentõ, de most komolyan?

Hege, Te meg ha azt gondolod, hogy most végre arcot kapott a gonosz, és nyomtatsz mindjárt Rotschild (így kell írni? :blink: Igazából mindegy) képeket és dartssal fogod dobálni, stb... nos akkor valamit Te nagyon nem értesz. Alapvetõen a mostani társadalmak, gazdaságok felépítésével van baj, nem azzal a 2-5-10 névvel, akik az ebbõl származó haszon pár százalékát eltették. Közkeletû mentális problémát látok Nálad is kialakulni; azért mielõtt jönnének a nagy orrokról meg salátafülekrõl szóló vízióid szólnék, hogy van szabályzatunk :)

  • Az mikor zavar Téged, hogy 2.6 milliárd embernek nem jut tiszta ivóvíz (2007 júliusi adat, lehet azóta változott), Te meg háromszor annyi ilyen vízzel húzod le a szarodat a WC-n, mint amennyire szükség lenne?
  • Az mióta zavar mondd kérlek, hogy az az EU - melynek hazád is tagja, amelynek pedig hamarosan teljes jogú választópolgára leszel - a belsõ agrártámogatási és ehhez társuló külpolitikájával, nomeg a gabonatõzsdéken évekkel elõre, még meg nem termelt terményekkel kapcsolatban spekuláló pénzemberek közvetlenül felelõsek a harmadik világ problémáinak jelentõs részéért, a generációs szegénységért, a helyi termelõk tönkretételéért, majd az ott addig eladott gabonát átviszik a világ másik végére, mert ott egy centtel többet adnak érte... ahol eddig adták el, ott meg duplájára nõ az élelmiszerek ára, és milliók éheznek, mert másfél hónap alatt nem nõ meg a búza vagy kukorica. Röviden: az itt kommentelõk jó része tettleg bûnrészes a harmadik világban zajló éhínségben, jóreggelt!
  • Hogy a Te jóléted, PlayStationöd szorgos kis keleti munkáskezek által van biztosítva, akik 8 éves koruk óta napi 14 órát dolgoznak annyi pénzért, hogy éhen ne haljanak. Lehet mindenféle keleti veszélyrõl siránkozni, meg erõsödõ Kínáról, de ettõl még ez más síkon is katasztrófa.
  • Hogy a kakaód, amit reggel iszol úgy kezdte a földeken, hogy kisgyerekek éhbérért dolgoztatásával szedték le. Hogy aki a földeken dolgozik az kap mázsánkénti terményért fél dollárt, aki beviszi a városba már ötöt, aki kiviszi az országból teherhajón már százötvenet, aki meg a tõzsdén spekulál vele, az ötezret (csak az arányok érzékeltetése végett). Minél távolabb vagy a dologtól magától, annál inkább jutalmazza a rendszer.
  • Hogy itthon egy legyártott 120 forintos túrórudi ugye adó nélkül 100 forint, miközben 15-20 forintból elõállítják. A maradék pénz nem munkavégzés, hanem munkának csúfolt alibitevékenységek révén rakódik rá, mert az önmagáért való, évtizedek óta tartó termelékenység-fétis egy csomó munkahelyet megszüntetett.
  • Konkrét példa: több ezer kis patakra, alföldön szélre alapuló malomban õröltünk régebben, amire lehet mondani, h milyen szutyok meg gazdaságtalan, meg mennyivel jobbak a nagy üzemek, ahol sok-sok részfolyamatot lehet gépesíteni. Csak éppen a fejlesztéssel-gyártással-karbantartással együtt hány embernek ad és mennyi munkát 3-4 óriási malomipari létesítmény, és mennyinek ad mondjuk 2000 kis malom? A költségek lefaragásából elõálló profitnövekedés lehet, hogy a managerek excel-tábláiban jól mutat például, de élni is kéne valahogy vazze! Ez az elmúlt pár gazdasági rendszerben valahogy elfelejtõdött.
  • Hogy ma mindenki vezetõ, médiamunkás meg kreatív okoska akar lenni arról nem is beszélek... esetleg még modell, mert a fényt visszaverni aztán különösen igénybevevõ feladat. Ennek csak huszonkettedik mellékszála, de azért még ideiilik érdekességképpen.

Stop. Nem arról beszéltem, én hogy most mentsük meg a harmadik világot. Nagyon is tisztában vagyok én a fizikai munkaerõ hiánnyal, hogy keleten azert fizetnek egy munkas gyereknek akar 10ed annyit mint egy normal europaban elõ munkásnak... és hogy miért terjeszkedik minden nyugat európai cég ide, és romániába is..(egyértelmüen az olcsó munkaerõ miatt).

Én csak azt mondtam, hogy hiába tudjuk az igazságot, mi nem tudunk, és ha akarnánk sem tudnánk ellene tenni, mert nem... egyszerûen nem és kész, és ebbe jobb is beletörõdni.

Link to comment
Share on other sites

grasslover

Én csak azt mondtam, hogy hiába tudjuk az igazságot, mi nem tudunk, és ha akarnánk sem tudnánk ellene tenni, mert nem... egyszerûen nem és kész, és ebbe jobb is beletörõdni.

Akkor miért nyitottad a topicot, mire fel ez a lázító hangnem, a véleményed megvédése...stb, ha csak egy depresszív sóhajra futja? :)

Link to comment
Share on other sites

Flame_of_Aiur

Stop. Nem arról beszéltem, én hogy most mentsük meg a harmadik világot. Nagyon is tisztában vagyok én a fizikai munkaerõ hiánnyal, hogy keleten azert fizetnek egy munkas gyereknek akar 10ed annyit mint egy normal europaban elõ munkásnak... és hogy miért terjeszkedik minden nyugat európai cég ide, és romániába is..(egyértelmüen az olcsó munkaerõ miatt).

Én csak azt mondtam, hogy hiába tudjuk az igazságot, mi nem tudunk, és ha akarnánk sem tudnánk ellene tenni, mert nem... egyszerûen nem és kész, és ebbe jobb is beletörõdni.

Hát ez a baj, hogy Te nem beszéltél róla... én meg igen, mert amit oly' megdöbbentõnek tartasz, annak a világrendnek Te - de még egy kelet-európai munkanélküli is - a haszonélvezõje. Nem tizedannyi pénzért dolgoznak, hanem kábé ezredannyiért. De lényegtelen is, mivel reálértéken érdekes: úgy is baromi kevésért. Amennyibõl Te meg a barátnõd moziba mentek meg még egy csomag kotont is veszel estére, annyiért kb. Thaiföldön egy család a 8 éves gyereklányát adja el bordélyházaknak, hogy az oda utazó német szexturista nyugdíjas egy egész raklapnyinak az ártatlan arcára élvezhessen. És nem azért, mert buták meg tudatlanok, mert diktátorokat tartanak a fejük felett, stb. Nagyon nagy baj - de jellemzõ - hogy ez eszedbe se jutott. Téged nyilván az zavar, h "jajj a dobozban az van, hogy beléminjekcióznak ilyen szart", ezt meg nem akarod. Négymilliárd ember irigyli a problémáidat, vazze... a b4szott nagy jólét lehet, hogy felelõsséggel is jár valahol, nem?

Hogy ez ellen tenni hogy vagy miként lehetne, az nem csak a fórum kereteit, de az én mai fórumon töltött idõmet is messze meghaladja.

Flame elérte, hogy napokra összeomlott a GS fórumozók agya. Ennyi információt nem lehet csak úgy befogadni.

Oh, bazzeg: kövi ilyen komment törlésre kerül, csak szólok...

Link to comment
Share on other sites

Demonic

Még mindig ajánlom az elõzõleg belinkelt könyvet, csak hogy magyar vonatkozást is lássatok, illetve annak is kötelezõ, akiket még érdekel ez az egész Rotschild-história.

Valamint Flame posztjához utóirat: akár tetszik, akár nem, az eleink által felstócolt szarkupac tetején ülünk. Választhatunk, hogy átvesszük az örökséget, és tovább táncolunk egy papír bálvány-isten beton oltára körül, avagy rácsapunk az asztalra. Mert rá lehet, ha nem is most, de évek múlva - akárhogy is lesz, a mi generációnknak jutott egy rakat hálátlan feladat, amit nagyon sürgõsen rendbe kell raknunk. Ülhetünk tovább a babérjainkon is, de félreértés ne essék: most újabb boldog békeidõket élünk, lesz itt még földön pokol, legfeljebb a játékszabályok változtak meg egy picit.

Link to comment
Share on other sites

_HeGe

Akkor miért nyitottad a topicot, mire fel ez a lázító hangnem, a véleményed megvédése...stb, ha csak egy depresszív sóhajra futja? :)

Leirtam miért nyitottam a topicot. Véleményemet természetesen megvédem, és nem depresszív sóhajra futja... De nem is azt mondtam, hogy menj ki gépkarabéjjel az utcára.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...